/>     谁让古代执政者数学都太差呢。

    诸葛瑾甚至都不用讲大道理，他可以直接用胡人最熟悉、最心服口服的角度，抠细节算账。

    只听他先谈笑风生地抛出一问：“你既是楼班部使者，又懂边市榷商，想必会算些账也懂些牛羊畜牧我今日不讲大道理，便以牛羊畜牧举例，你们总能听懂吧”

    那些胡人使者都是一愣，他们见惯了汉人士大夫动辄讲大道理，搞道德说教，却是第一次听说有汉人高官跟他们算账、谈养牛养羊的。

    这事儿胡人可比汉人更熟，那是赖以为生的老本行了。当下众人自然是纷纷响应，表示诸侯若是能在这个问题上，说出一番让人信服的道理，他们将来自然是无有不允，绝对合作。

    既然氛围都烘托到这儿了，诸葛瑾就非常接地气的跟那个乌苏算起账来：“好，我且问你，在你们草原上，一头养到成年发卖的牛，能割出多少肉来”

    乌苏想都没想，脱口而出：“成年壮牛，约有六七百斤肉，便是极多了，公母之间，或许还有百余斤差异。”

    他说的当然都是汉斤，折合后世的度量衡也就是三百多斤肉。

    古代的牛多是为了耕地的，并非专门养育来吃肉，所以肌肉占体重的比例远不如后世的菜牛。

    诸葛瑾又问：“那一只成年的肥羊呢要几只羊才能抵得一头壮牛的肉”

    乌苏又应声答道：“羊比牛肥些，七八只活羊才抵得一头活牛的重量。但是羊的肉多，五六只羊便抵得一头牛的肉。”

    诸葛瑾：“那如果比吃草的‘转化效率’，五六只羊一天要吃多少草一头牛每天又要吃多少草只是为了吃肉，养羊划算还是养牛划算”

    这个问题，乌苏稍微想了想：“若只是为了吃肉，养羊自然比养牛划算得多。一头牛吃的干草，至少抵得四五只羊，但牛长得慢。羊半年便可吃，就算养到肥壮，也不用一年，牛却需要数年。”

    而下面的其他胡人使者，也都稍微过脑子想了想，才算过账来。

    主要是汉朝时胡人的畜牧还太粗放，基本上除了冬天迫不得已非得给牛羊吃点干草的情况以外，其他时候他们都是放任牛羊在草原上自己啃的。

    乌桓人对于牛羊的食量统计很粗放，大部分牧民也没有数学常识去算账规划。冬天需要多少干草才能过冬，也都是凭经验随便毛估估一个数字，如果割少了最后牛羊大批冻死饿死都是常事。

    说到底，还是全民数学基础都太差。哪怕是生死攸关的大事，明知道有些东西算错了会有重大损失，但算不明白就是算不明白。

    这也说明数学这东西，愤怒是完全于事无补的。别说极度愤怒的情况下做不出数学题，哪>> --