“小小芳芳”：我建议有的人把话说清楚了，唐律师可能会收游戏公司的钱吗？有胆量你就说出来啊，这样的建议我认为很合理。

    “弯弯的河水从天上来”：我也觉得是，你们说完全禁止停服，那不可能的知道吧，我看你们是疯了。

    “你的腋窝有点咸”：+1，就这样挺好的。

    这人一多，自然就会有各种各样的问题，这也是老唐不会轻易动用舆论武器的原因之一，这把武器很容易伤到自己。

    有的人就是那种狂热分子，认为大家都支持你唐方镜了，那你唐方镜就应该说让游戏公司禁止停服，那样才合理，这种说法就是投降主义。

    稍微有点脑子的人都知道这不可能。

    也就是老唐有之前大规模起诉的威慑力在，所以没几个人敢直接骂，只能在那里吐槽几句。

    还有人想带节奏，说是唐方镜本来答应说帮大家要钱的，结果现在调解了，那大家的钱咋办啊？

    对此杜俊丰直接站了出来，并且把自己的游戏截图发了出来。

    “首先我来帮唐律师说一下，调解之后，充值了没使用的钱还是会退，只不过那些游戏道具什么的不会给赔了，我们之前维权的群里都说过这个事，大家也都赞同。”

    说白了关键是氪佬们，普通玩家本来就不指望，几十块钱而已，现在能看到这样的热闹，那已经值回票价了。

    然而氪佬们都已经得到了老唐的承诺，视频里会专门感谢他们的付出，那这就不用说了，这点钱算个屁，充都充了！

    带节奏的人被众网友要求拿出玩《飞翔》充值的记录来，问了半天，人自己跑路了。

    不过，网上大家说着说着，突然有人发现了问题。

    “我喜欢搞颜色”：这個很长的会议纪要我看完了，唐律师给提的意见很中肯，而且也站在玩家的角度说话了，就是我发现了个问题。

    “明明消费者协会被邀请参会了，但是他们的意见在哪里啊？我看了几遍都没看到他们的意见，就在那里说废话了。”

    其实人家消协是提过的，毕竟有发言稿，但是那些意见都很笼统，都是概括性的东西。

    一般提过意见的人都知道，意见要具体，就和诉求一样，伱得给出具体想法，而不是在那里一味强调说“我们应该保护消费者的合法权益”。

    谁不知道要保护啊，今天开会目的就是商量怎么保护，弄出一个大家都能接受的意见来，结果你在那里说这些……

    然后，搞颜色老哥又一次发挥了自己的本事，她把之前消协的公告截图翻了出来，那里面说是组织法务部和专家就此案例进行研讨。

    这个截图和会议纪要的发言截图放在了一起，那对比就极其鲜明了。

    于是，原本舆论还有一些人在冲老唐呢，莫名其妙的这个矛头就对准了消协……

    “六六六，所以你们研讨了这么多天就是这么个结果是吧？这些年这么多案子，你们介入过几个啊，现在连研讨都在搞虚的？”

    “无话可说，公益诉讼不诉，提意见不好好提，我就很纳闷你们存在的意义在哪里，话说消协不作为有什么办法没啊？”

    “楼上的，没办法，本质上那就是一个民间组织，没什么权利的……”

 >> --