举例说明，男人起诉要和老婆离婚，理由是老婆出轨了。

    那现在是立案登记制，有原告有被告，有证据有理由，抛开调解什么的不谈，法院按照规定应当立案没错吧。

    但是呢，立案后经过初步调查发现，诶这男人他老婆正怀孕着呢，那就不行了，《民事诉讼法》第一百二十四条有规定，当事人不得在一定期限内起诉，这个期限有很多的规定。

    比如怀孕期间，男方不得提起诉讼。

    好了，那这个时候如果还在调解中，那会直接裁定不予受理，而如果已经立案了，那就是驳回起诉。

    这是纯粹程序上的问题，人家基本上不会看你男的说什么我踏马一个土木男在工地干了一年，结果回来她怀孕了之类的理由。

    当然，我们的法律一般也有例外规定，比如这个时候如果法院认为确有必要受理男方诉讼请求的除外……那就各显神通了，反正法院做什么决定都有依据在。

    驳回诉讼请求呢，就是说经过审判之后发现你这诉求不应该受到保护，举例就是，诶你说老婆出轨起诉离婚，结果审理后发现，诶你的证据根本不能证明人家出轨。

    诶你中途回来过那么几次，而且你又没有孕期的亲子鉴定报告，那好了，这个时候就叫驳回诉讼请求。

    言归正传，老唐并不怎么在意，反正已经做好去最高法遛弯的准备，驳回了那就接着诉就行。

    而在另一边的常绿县法院，院领导这会儿正在忙着手头的活儿。

    这个案子可是让院里头疼了好几天，而之所以立案也很简单，外面那是唐方镜，而且他的材料完全符合法律规定。

    尤其是证据，那是极其充分，没有任何理由不给立案。

    要是真的不给立，那到时候对方网上发个视频，吃亏的还是自己。

    既然符合那就立，省的到时候对方又去市里，这种也是算在考核里的。

    至于说立案之后，那就可以和中院请示了……正常来说除非是特别重大案件，社会舆论关注度特别高的案件，一般都不需要请示。

    但是这次，还是稳妥起见比较好。

    中院说这个案子应该按照单位犯罪来办，那就是单位犯罪，而中院如果说这不是单位犯罪……那就驳回诉讼请求，理由就是村委会不能作为单位犯罪的主体，没毛病。

    至于说刑法还规定了可以追究个人的责任，那就是另外一个案子了，如果你有证据，你可以另案起诉。

    至于说你没证据……那就不关我们的事了，法院可没责任帮你收集证据。

    怎么算都没毛病，所以直接立案。

    至于说人抓不抓，同样得看>> --