bsp;实际上是指在本地没有根基的外来者，因此“客”往往不得不依附于地方强宗，以求托庇。

    客的具体属性，与其前缀有关。

    “宾客”泛指存在人身依附关系的隶属群体。

    “上客”通常拥有一定的资望地位，是地方豪族的礼宾。

    “谈客”利用口舌才华，充当军阀之间的游说者。

    “奴客”则更加宽泛，随着任务的变化，而被冠以“部曲”、“田客”、“复客”乃至“盗贼”等名称，有时甚至会被直接简称为“奴”。

    所谓“奴客”，顾名思义，即“具备了奴隶色彩的宾客”。

    他们不具备人身自由，属于主子的私产，在某种程度上与牲口无异。

    塔读^小说更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

    在两汉时代，由于奴客自身的“财产属性”，因此往往需要被长期豢养，不得随意抛弃。

    然而实际执行时，又是另一幅面貌。

    比如豪族大姓往往利用“朝廷下令释放奴婢”的机会，将年轻力壮的奴客留下，将年迈无用的奴客轰走，美其名曰“还你自由”，实际是令其自生自灭。

    这与现代资本家裁员，却谎称“为社会输送人才”有异曲同工之妙。

    官奴婢五十以上，免为庶人。--《汉书哀帝纪》

    诸官奴婢十万余人戏游亡事，税良民以给之，岁费五六巨万，宜免为庶人。--《汉书贡禹传》

    “奴客”的称谓，见于史册较早，至少在西汉中期便已出现。

    关于“客”的卑微化，唐长孺曾在《魏晋南北朝时期的客和部曲》一文中有过详述。

    实际“客”的卑贱化，核心原因在于生活上依附于豪强，缺乏个人选择的自由。

    在地主豪族垄断了生产资料的情况下，大部分缺乏受教育机会的底层群众，因为生存艰难，被迫沦为权势者的奴客。

    在马太效应（也叫二八法则）的作用下，富者田连阡陌，贫者无立锥之地，最终大量的失地农民与破产手工业者，便顺理成章地沦为富室强宗的附庸。

    同时，彼时的“丁税”制度，也为奴客的诞生提供了肥沃土壤。

    丁税即人头税，即无论个人财富多寡，都必须按人头缴纳赋税。

    在丁税之外，百姓还要承担沉重的徭役，而富户不仅有着多样的避役手段，甚至可以通过个人权势，庇荫田庄内的奴客，使之不服徭役。

    比如《魏书司马芝传》记载，司马芝出任菅县县长时，辖区内的豪族刘节“旧族豪侠，宾客千余家”，多年来从未接受官府的征役。

    司马芝想征调刘节手下的宾客服役，也遭到断然拒绝。

    >> --