p;   好戏即将开幕，请诸君拭目以待。

    汉末弃婴之事，多见于史册，云某不赘言。

    究其根源，当然是因为丁税、恶吏共同作用的结果。

    东汉以士族立国，刘秀当年欲丈量土地，结果…最终不了了之。

    刘秀可是开国皇帝啊！

    所以可以说，东汉早在立国之初，便已注定国祚不会太久。

    虽然有明章之治，但也无任何卵用。

    这个根本矛盾解决不了，只会导致汉末朝廷财政体系崩塌，区别只是或早或晚而已。

    刘宏的倒行逆施，只不过加速这个进程罢了。

    但话说回来，刘宏为何大肆敛财？

    不还是因为朝廷财政入不敷出、连年赤字所致？

    这才是汉亡根源。

    不论古今中外，真正把持朝政的，其实永远都是公务员。

    即便我们伟大祖国，不也同样有政令不出…某某海之说？

    东汉、三国、两晋南北朝，乃至隋朝，公务员都是门阀子弟，那么执政偏向还用怀疑？

    君不见，李治、武则天两口子大力打压门阀，最后落了个什么名声……

    然而，终结门阀当道时代、重用寒门官吏的，还就是这两口子。

    而且，李唐无论版图，还是国力的最巅峰期，也刚好在李治朝。

    李治朝前有程知节（程咬金）、李勣（徐茂公）、苏烈苏定方，中有薛礼（薛仁贵），后有裴行俭（百里守约原型，苏烈徒弟）、娄师德、王孝杰、黑齿常之，开疆拓土不亦乐乎。

    然而…

    总之，门阀出身的士大夫们绝口不认就是。

    塔读@^>

    魏文帝阴刻寡恩的性格，完全承袭乃父，甚至青出于蓝。

    曹丕的《典论》自述部分，记载了一件轶事。

    此事一般常被当作“逸闻趣事”看待。

    这就是：

    “曹丕用甘蔗、击倒了将军邓展”。

    （朕）尝与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮，宿闻展善有手臂，晓五兵，又称其能空手入白刃。

    余与论剑良久，谓言将军法非也，余顾尝好之，又得善术，因求与余对。

    时酒酣耳热，方食芉蔗，便以为杖，下殿数交，三中其臂，左右大笑。

    展意不平，求更为之。

    余知其欲突以取交中也，因伪深进，展果寻前，余却脚鄛，正截其颡，坐中惊视。--《典论自叙》

    原文有些长。

    简单翻译一下。

    曹丕和刘勋、邓展等人共饮。

  &>> --