注意:东郡诸县归属,见《魏书七臧洪传》、《魏书七吕布传》与《魏书九夏侯惇》传,不再引述。
总之,袁曹的边境线大约没有固定划分,呈现“星罗棋布”或者“犬牙交错”的状态。
直到建安元年(196)曹操南下豫州颍川(许县),彻底脱离袁绍控制后,才逐渐走上独立道路。
也就是从经理人变成自主创业的老板。
诸书皆言,臧洪叛乱,是因“袁绍不救张超”。
但看臧洪与袁绍“相持历年”(195-196),可知其麾下军力颇强,完全可以自赴雍丘,救援张超。
洪由是怨绍,绝不与通。绍兴兵围之,历年不下。--《魏书七臧洪传》
然而事实是,自始至终,臧洪都未发一兵一卒,坐视张氏兄弟被曹操夷灭。
二张死后,臧洪反而发动叛乱。
可知其叛乱因由,绝非所为“报故主之仇”般冠冕堂皇。
本书~.首发:塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗,还能*@跟书友们一<起互动^。
且夷灭张超者,是曹操而非袁绍。
臧洪不向曹操动武,却向袁绍兴兵,逻辑何在?
他是想要欺谁?
十二月,雍丘溃,超自杀。(魏武)夷邈三族。--《魏书一武帝纪》
东晋学者徐众,便对“臧洪之乱”始末颇有疑惑。
袁、曹方睦,夹辅王室,吕布反覆无义,志在逆乱,而邈、超擅立布为州牧,其于王法,乃一罪人也。(臧)洪本不当就袁请兵,又不当还为怨雠。--徐众《三国评》
实际臧洪之叛,无关张超,而来自关中诸将策反。
从其信中“亲奉天子玺书”、“张燕悉受王命”以及“袁氏无道、天子不悦”的信息中,便可以清楚看到。
换言之,李傕、郭汜根本玩不转这种高端的连横策略,此二人背后主谋,必是贾诩无疑。
呵呵,臧洪或许一直在等关中朝廷支援,然而,他因被袁绍围攻,而不知关中已经大乱也。
臧洪永远不可能等来援兵了。
所以,臧洪根本就是个欲壑难填的真小人(袁绍给其人的刺史,都满足不了其人野心),其人又哪里是什么义士?
曾参与拥立刘虞的臧洪,甚至还远不如只认刘协的反贼马腾!
那些鼓吹臧洪者,拜托你们再去学一学文言文吧。
而且…
历史,比演义有趣一百倍!>> --