注意：东郡诸县归属，见《魏书七臧洪传》、《魏书七吕布传》与《魏书九夏侯惇》传，不再引述。

    总之，袁曹的边境线大约没有固定划分，呈现“星罗棋布”或者“犬牙交错”的状态。

    直到建安元年（196）曹操南下豫州颍川（许县），彻底脱离袁绍控制后，才逐渐走上独立道路。

    也就是从经理人变成自主创业的老板。

    诸书皆言，臧洪叛乱，是因“袁绍不救张超”。

    但看臧洪与袁绍“相持历年”（195-196），可知其麾下军力颇强，完全可以自赴雍丘，救援张超。

    洪由是怨绍，绝不与通。绍兴兵围之，历年不下。--《魏书七臧洪传》

    然而事实是，自始至终，臧洪都未发一兵一卒，坐视张氏兄弟被曹操夷灭。

    二张死后，臧洪反而发动叛乱。

    可知其叛乱因由，绝非所为“报故主之仇”般冠冕堂皇。

    本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

    且夷灭张超者，是曹操而非袁绍。

    臧洪不向曹操动武，却向袁绍兴兵，逻辑何在？

    他是想要欺谁？

    十二月，雍丘溃，超自杀。（魏武）夷邈三族。--《魏书一武帝纪》

    东晋学者徐众，便对“臧洪之乱”始末颇有疑惑。

    袁、曹方睦，夹辅王室，吕布反覆无义，志在逆乱，而邈、超擅立布为州牧，其于王法，乃一罪人也。（臧）洪本不当就袁请兵，又不当还为怨雠。--徐众《三国评》

    实际臧洪之叛，无关张超，而来自关中诸将策反。

    从其信中“亲奉天子玺书”、“张燕悉受王命”以及“袁氏无道、天子不悦”的信息中，便可以清楚看到。

    换言之，李傕、郭汜根本玩不转这种高端的连横策略，此二人背后主谋，必是贾诩无疑。

    呵呵，臧洪或许一直在等关中朝廷支援，然而，他因被袁绍围攻，而不知关中已经大乱也。

    臧洪永远不可能等来援兵了。

    所以，臧洪根本就是个欲壑难填的真小人（袁绍给其人的刺史，都满足不了其人野心），其人又哪里是什么义士？

    曾参与拥立刘虞的臧洪，甚至还远不如只认刘协的反贼马腾！

    那些鼓吹臧洪者，拜托你们再去学一学文言文吧。

    而且…

    历史，比演义有趣一百倍！>> --