前文提及，云某在读《3国志魏书》时读到这么1句话：

    “夫妇人与政，乱之本也。”

    此话为魏文帝孝子丕所说，所指代的恰恰是其生母卞太后。

    云某个人倾向，孝子丕表面虽然尊崇卞后，背后与卞后却存在极大矛盾，以至黄初3年竟需要用诏书形式昭告天下。

    魏文帝孝子丕践祚，郭夫人（郭女王）专擅，李、阴贵人及汉献帝2女并受宠幸。

    文帝甚至还从亡父的才人歌女中选择年轻貌美者召入后宫淫乐，受到卞太后的叱骂。

    魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困，卞后出看疾。太后入户，见直侍并是昔日所爱幸者。……（太后）叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔！”--刘宋刘义庆《世说新语》

    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。

    魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困，卞后出看疾。太后入户，见直侍并是昔日所爱幸者。……（太后）叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔！”--刘宋刘义庆《世说新语》

    这便是孝子丕这个外号的由来。

    小子玩弄自己已故老子的女人，是不是哄堂大孝？

    这1章开始，咱们聊1聊大乔和小乔。

    东风不与周郎便，铜雀春深锁2乔。

    《吴书周瑜传》记载，孙策破庐江后得桥公2女，遂与周瑜“各纳之”。

    经过后世文学作品的渲染，2桥为孙策与周瑜妻室的印象，便深入人心。

    时得桥公两女，皆国色也。（孙）策自纳大桥，（周）瑜纳小桥。--《吴书周瑜传》

    注：桥通乔。《3国志》与《后汉书》均作“桥”，因此后文统1写作“桥”。

    这种单纯质朴的思维，反映出小说家的美好愿景，但与事实相去甚远。

    实际无论大桥还是小桥，均为妾室。

    先来看1看桥公和桥玄的真实关系。

    文学作品，常将2桥之父“桥公”与东汉太尉“桥玄”混为1谈，甚至清代学者沈钦韩也持此观点。这当然不足为信。

    桥公者，太尉桥玄也。汉制，为3公者方称公。--沈钦韩

    首先是籍贯问题。

    桥公是舒州怀宁人，即庐江皖人；

    桥玄是梁国睢（音同虽）阳人。天南海北，两不相涉。

    舒州怀宁县有桥公亭，在县北，隔皖水1里。汉末，桥公有2女，孙策与周瑜各纳其1女。--《寰宇记》

    桥玄字公祖，梁国睢阳人也。--《后汉书桥玄传》

    其次是年龄问题。

    两汉魏晋时代>> --