。

    这导致司马睿（晋元帝）威信受损。在君臣反目后，王敦以“清君侧”为借口兵发建康（322），引来朝中群臣的“交口称赞”。

    其人最终不得不以元帝“处决流放奸臣”的代价妥协收场。

    当然，王敦口中的“奸臣”，无疑是试图削弱门阀利益、搞中央集权的“保皇党”。

    但需要注意的是，数年后（324）王敦欲自做天子，再度兴兵谋反。

    但此次谋反引来了群臣的集体憎恶，甚至连其从弟王导都站在了晋室1边。

    （2）桓温

    桓温是东晋中期的权臣。

    桓氏3度北伐，收复长江上游，甚至1度挺进中原、光复洛阳。

    桓温想借北伐的功业，实现“篡代自立”的目的。乃至通过“废立之举”来强化权威，晚年心态已经拟于董卓。

    但桓温的篡逆行为，招致朝臣的1致反对，领头者就是陈郡门阀谢安，即后来淝水之战（383）的元勋。谢安甚至故意拖延、阻挠桓温“加9锡”的进程，最终竟把病重的桓温给熬死了。

    谢安、王坦之闻其病笃，密缓其事。锡文未及成而（桓温）薨，时年6十2。--《晋书桓温传》

    从两代“谋逆权臣”的人生轨迹中，不难看到彼时门阀们的态度。

    他们既反对皇权振兴、削夺士族利益；


    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。


    



    他们既反对皇权振兴、削夺士族利益；

    但他们同时也反对门阀中的强者，成为新的皇帝。

    因为强势君主，必然会损害世家大族的现实利益。

    因此东晋门阀的底线，或者说唯1要求，就是“台前须是弱主，士族在幕后各行其是，保持门户不堕”。

    这也能解释，为何王敦两次起兵造反，门阀的态度迥然相异。

    因为王敦首反，目的是打击司马睿身边的保皇党，对士族是有利的；

    但王敦再反，已是直奔皇位而去。

    似王敦这种“强梁之人”上台，是门阀们不愿看到的结果，因此立场发生180度大转变，1夜间竟全站到王敦的对立面。

    门户利益，才是门阀士族关心的核心问题。

    下1章，咱们继续说。


    本章完！


    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。
>> --