bsp; 上1章说到，刘备很可能凭借邹靖的关系，与孔融有往来。

    毕竟邹靖也曾担任过北军中候，有可能充当刘备的引荐人。

    至于刘表，在同年（189）也曾出任过北军中候，应是孔融的继任。

    刘备或许通过“汉廷宗室”的身份与邹靖的引荐，试图结交其人。

    （刘表）以大将军（何进）掾，为北军中候。--《魏书刘表传》

    不过刘表宗室名流，号称8顾；

    刘备却只是个破落闲散，而且还属于污点干部（怒鞭督邮）。

    恐怕即使2人见过面，当时也不会有太多往来。

    和孔融1样，刘表在北军中候任上也没干长久。

    翌年（190）长沙太守孙坚北上，杀了荆州刺史王叡，因此汉廷不得不派遣刘表，出为继任荆州刺史。

    初平元年，长沙太守孙坚杀荆州刺史王叡，诏书以（刘）表为荆州刺史。--《后汉书刘表传》

    群雄割据时代，孔融与刘表都曾先后与刘备交往，而刘备则揶揄“孔北海乃知世间有刘备邪”？

    （刘）备敛容答曰：“孔北海知世间有刘备邪！”--《吴书太史慈传》

    这番言论，并非是对孔融的褒扬，而是刘备的自嘲。

    比如“公族子弟”袁术，就曾讥笑刘备“籍籍无名”。

    （袁）术生年已来，不闻天下有刘备。--《英雄记》

    （袁）术与（陈）珪，俱公族子孙，少共交游。--《魏书袁术传》

    换言之，汉末的门阀名流，对刘备这种儿披着宗室外衣的草根儿，是十分鄙视的。

    刘备此话，或许是在隐喻自己当年（189）在洛阳“求见名士而不得”的愤懑：

    毕竟彼时孔融名满天下，刘备不过布衣白丁；

    即使有邹靖的引荐，刘备恐怕也很难和孔融、刘表攀上关系。

    刘备早年的关键记载，书法极端隐晦，线索支离破碎，如同沧海沉钩般被潜藏在《典略》、《魏书》、《后汉书》、《英雄记》、《太平御览》当中，唯独不见于《蜀书》。

    如此写法，可以说为后世读者，凭空制造了许多障碍。

    如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

    退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。


    如此写法，可以说为后世读者，凭空制造了许多障碍。

    由于刘备是通过“组建流民武装”为发迹手段，幕后便难免涉及诸多难以启齿之事。

    诸如官匪勾结（公孙瓒），官官相护（陶谦），任人唯亲（邹靖）以及蝇营狗苟（曹操）…

    如此等等，不1而足。

    这些上不得台面的糟心事儿，在官修史书中，自然是不能明言的。

&nb>> --