对此，《3国志》作者陈寿先生颇有微词。

    陈寿认为孙策有定鼎江东之功，却没有得到应有的尊崇，在义理上显得过于吝啬。

    割据江东，（孙）策之基兆也，而（孙）权尊崇未至，（策）子（孙绍）止侯爵，于义俭矣。

    摘自《吴书之孙讨逆传（孙策传）》

    其实，孙策未能被追尊为皇帝，最主要的原因便是统绪问题。

    孙策“转斗千里，尽有江东之地”。

    论功绩，孙策当然配得上皇帝封号，最终却仅得王爵。

    毋庸置疑，这是孙权刻意打压所致。

    孙策为人，明果独断，勇盖天下……转斗千里，尽有江南之地。

    摘自《傅子》

    讨逆（讨逆将军孙策）继世，廓定6郡。

    摘自《江表传》

    有趣的是，孙权称帝后（西历229年）追封孙策为王，却追封孙坚为帝。

    （孙权）追尊父破虏将军（孙）坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后。

    摘自《吴书之吴主传》

    实际孙坚终其1生，也未能建立基业；

    而且孙坚的活动区域，早年在淮泗地区（即徐州与扬州江北），后来在荆州与豫州，与江东联系极少。

    因此从严格意义上看，孙坚对东吴政权的奠基工作没有任何直接贡献。

    孙坚被追封为东吴皇帝，实则在法理上是不能服众的。

    孙权追封孙坚为帝，无疑是为了强化自己的法统；

    但孙坚的嫡长子孙策仅被追封为王，又显得十分荒唐。

    如果按照宗法社会的继承原则，孙坚的嫡长子孙策1系，是无可争议的大宗继承人。

    在意外遇害之前（西历200年），孙策从未考虑过传位给孙权。

    彼时张昭等人甚至认为，孙权的弟弟孙翊，上台的几率都比孙权要大。

    （孙）翊名俨，?似（孙）策。（孙）策临卒，张昭等谓策当以兵属俨。

    摘自鱼豢《典略》

    孙策最初的想法，是传位给自己的儿子孙绍。

    绍者，继承也。

    （孙）权称尊号，追谥（孙）策曰长沙桓王，封（孙策）子（孙）绍为吴侯。摘自

   >> --