sp;建安十一年，将是赵旻吹响反攻号角、展开全面统一之战的时刻。

    赵旻的卫府铁骑，将四处征战、陆续收复大汉的大好河山。

    赵旻想在建安十五年（西历210年），完成一统天下的宏伟目标。

    所以，如今仅剩一个天大的问题。

    【作者题外话】：蜀汉政权中罕有诛戮大臣的记载，这与它缺乏人才有关。

    三国之中，魏、吴的权力斗争最为惨烈，“夷三族”的记载层出不穷。蜀汉的政治斗争，程度相对最轻，大抵集中在废黜流放，至多不过是赐死；除魏延之外，基本见不到“夷三族”的记载。

    蜀汉这种“斗而不破”的博弈方式，固然值得称赞。但如果以人性而论，个体之间的差异其实不会很大，不存在泾渭分明的善与恶。

    换言之，蜀汉从未发动过大规模的政治清洗，不能单纯用掌权者的个人好恶加以解释。

    蜀汉之所以保持了相对平稳、温和的政治生态，其实与它的国力密切相关。蜀汉人才储备稀薄，因此并不具备内部清洗的条件。

    相比于魏、吴两国频繁的政治清洗运动，蜀汉存在两点不同。其一是政治斗争的数量少，其二是权臣的斗争手段相对温和。

    （1）诸葛亮

    诸葛亮虽然权欲旺盛，但他对待政敌的手段却并不残暴。廖立、李严和来敏，仅被废黜流放；彭羕、刘封虽然被谗害致死，但并未祸及子孙。

    对待政敌的家属，诸葛亮的态度也比较温和。

    李严之子李丰虽然被解除兵权，但依然在丞相幕府挂职。

    君（指李丰）以中郎参军居府，方之气类，犹为上家。--《诸葛亮集》

    刘封之子刘林、孟达之子孟兴、郤揖之子郤正，也在蜀汉正常出仕，并没有因为父辈的政治污点而遭到更多迫害。

    （刘）封子（刘）林为牙门将，咸熙元年内移河东。（孟）达子（孟）兴为议督军，是岁徙还扶风。--《魏略》

    （郤）揖为将军孟达营都督，随达降魏，为中书令史……（郤正）弱冠能属文，入为秘书吏，转为令史。--《蜀书郤正传》

    （2）（3）蒋琬、费祎

    蒋琬与费祎作为诸葛亮的继承者，萧规曹随，奉行“保境安民”的政治理念，因此合而论之。

    蒋琬的胸襟比较广阔，他掌权之初，曾被杨敏攻讦为“作事愦愦，诚非及前人”。蒋琬对此并未打击报复，反而一笑置之，甚至主动替杨敏开脱。

    督农杨敏曾毁（蒋）琬曰：“作事愦愦，诚非及前人。”或以白琬，主者请推治（杨）敏，（蒋）琬曰：“吾实不如前人（指诸葛亮），无可推也。”--《蜀书蒋琬传》

    下一章咱们继续说。.>> --