见杀；

    诸葛瞻（诸葛亮子）率领张遵（张飞孙）、黄崇（黄权子）等人迎战邓艾，全军败殁；

    蜀汉灭亡。

    （张）苞子（张）遵为尚书，随诸葛瞻与绵竹，与邓艾战，死。--《蜀书张飞传》

    （赵云）次子（赵）广，牙门将，随姜维沓中，临陈战死。--《蜀书赵云传》

    （黄）权留蜀子（黄）崇，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾……临陈见杀。--《蜀书黄权传》

    讽刺的是，攻灭蜀汉的邓艾，不过是放牛娃出身罢了。

    （邓艾）少孤，太祖破荆州，徙汝南，为农民养犊。--《魏书邓艾传》

    可见选拔人才，既不能举贤避亲，又不能一味地任人唯亲。

    蜀汉的灭亡，足为后世之戒。

    刘备入川之初，人才济济。

    关羽、张飞“万人之敌”，赵云、黄忠“强挚壮猛”，马超“阻戎负勇”，诸葛亮“英霸之器”，兼有魏延、霍峻、马良、向朗等人并作爪牙，确实是一派中兴气象。

    注意：以上评价皆摘自《三国志》陈寿赞语部分。

    不过随着这批老人陆续谢幕，蜀汉也不可避免地陷入了人才凋零的窘迫局面。诸葛亮摄政时（223-234）已经充分意识到这点，因此他对待政敌的宽大处理，既掺杂了个人情感，也是时势所迫。

    诸葛亮死后，蒋琬、费祎奉行保境自守的策略，没有主动挑起对魏战争（曾有过防御反击战），因此人才匮乏的问题，此时并未彻底暴露。

    姜维掌权后，“九伐中原”，屡战屡败，在大量的军事失利中，刘禅君臣终于认识到魏蜀之间的巨大鸿沟——魏国可以陆续派出郭淮、陈泰、王经、邓艾、司马望镇守边陲；蜀汉却唯有姜维一人可用。

    至于诸葛瞻为代表的勋戚子弟，虽然忠勇可嘉，奈何实力不济，确实难堪大用。

    在此背景下，蜀汉内部的官僚集团必须高度团结，才能维持政权的生存。

    因此自诸葛亮至姜维，始终奉行“和睦友善”的对内方针，不仅不敢发动政治清洗，连处理黄皓这类阉竖小臣，都显得尤为谨慎。

    不过反过来说，蜀汉的人才匮乏，一方面在于地狭民贫，另一方面也离不开荆楚集团对益州士人的打压。

    诸葛亮北伐期间，曾大力开展统战工作，广泛擢拔益州出身的军政人才（见《蜀书十三》）。

    可惜武侯死后，人亡政息，益州人士的仕宦前景又再度陷入沉寂。

    从某种角度上看，蜀汉的灭亡，一方面是国力差距问题，另一方面也是出于自身的保守色彩，可谓咎由自取。

    如此岂徒天意欤？

    不亦为人祸乎？

    惜哉！>> --