bsp;   在苟哥以李唐锻刀法结合渗碳法特制的精钢环首刀，以及常山赵家心法双重加持之下，拽住吊桥的粗麻绳，被曹仁一刀两断。

    随即，在守卒们目眦欲裂的表情之中，“砰”一声巨响，近九丈长（二十米）的吊桥，便重重落到了白沟对岸上。

    随后，被“天人将军”曹仁所鼓舞的那一曲、五百余名亲卫骑兵，便策马挺枪、沿着吊桥冲入了黎阳城西城门。

    震天喊杀声，很快便响彻云霄。

    一刀劈断吊桥绳索的曹仁，丝毫不给那些目眦欲裂的守卒们反应的时间。

    其人甫一劈断绳索，便将盆领铠上犹然挂着的手戟，一一向守卒们奋力甩出。

    在一声声哀嚎声中，曹仁提着环首刀、转身冲向仍未来及站起身的残余守卒们身前。

    游侠（草寇，亦即水泊梁山那种人物，后世美其名曰绿林道，汉末为士人所鄙视）出身、且征战多年的曹仁，当然不会对敌人怜悯。

    其人心中无悲无喜、脸上古井无波，手起刀落，伴随着一声惨叫、血花飞溅，便带走敌军一条人命。

    然后…

    飞溅的血花、绝望的惨叫，终于唤醒了守卒们残存的勇气。

    剩下的五六人霍然站起，提起手中长矛便刺向曹仁。

    曹仁左手拔出腰间一把环首刀，左右开弓、专心招架起五六支刺向自己全身要害的长矛，格挡招架之余，曹仁犹可带走一两名敌军之性命。

    见状，敌人愈发胆寒，而曹仁则愈发游刃有余。

    至那一曲亲卫冲入城门之时…

    【作者题外话】：考查《典略》、《任峻传》、《九州春秋》可知，荥阳之战并非孤立的遭遇战，而是囊括在一次大型会战中的局部战役。

    至于曹操，也并非此次战役的主人公，更不是砥柱中流的悲情英雄，仅仅是众参战诸侯中的芸芸一员而已。

    甚至，就连曹操的兵，都是张邈、卫兹的部曲。

    更有甚者，此战之前，各路诸侯当然更不可能每日饮酒作乐、不管天子及董卓…

    这一切，不过是西晋史官们（当然包括狗贼王沈）出于美化曹魏，强调魏承祚于汉、而晋承祚于魏，实乃继承大汉正朔这一政治正确所为之。

    《武帝纪》出于美化魏朝的政治目的，把曹操塑造成荥阳之战的主角，而把袁绍等人贬低为“莫適先进，食尽众散”的配角，实际是以结果掩盖原因，甚至可以说是刻意颠倒黑白。

    顷之，诸军莫適先进，而食尽众散。--《魏书臧洪传》

    学者孙英刚在《中古时代术数语境下的政权对立》一文中曾提出，后世史家撰写史书，为了保证叙述逻辑与政治正确，严重扭曲了当时的历史画面，实属于“倒放电影”。

    而荥阳之战的相关记载，由于>> --