大东北如今已乱成1锅粥。
这段时间内，田豫、鲜于辅、鲜于银3将封锁了辽西咽喉榆塞（明清之山海关前身，汉末作用相当于山海关），牵招则干脆率骑兵攻出榆塞关外，建立多处营寨、负责断乌桓人后路。
然后……
就没有然后了。
4名大将，不约而同、且极有默契地同时按兵不动。
因为这群幽州豪杰，熟知辽西郡气候。
如今已到华夏历7月，正值辽西郡汛期，虽然4将行动之时天气晴好，但4将皆心知肚明，大雨必定不期而至！
是以，4将趁天气晴好之时，1方面督促兵卒修缮避雨工事；另1方面则尽遣心腹，催促后方蓟城、卫府1方这两方的粮草辎重尽速运达。
由此可见，这4将比郭嘉强出许多。
历史上曹操亲征乌桓人之时，因郭嘉屡次犯下不知天时、地利之错误，非但使曹军不得不避了近两月大雨、奇袭彻底失去意义，而且，险些被乌桓人包了饺子。
历史上，驻守樊城的于禁，就是这么被关公轻松打赢的。
若非张辽、曹纯2猛将大发神威、率虎豹骑成功执行斩首战术，曹老板恐怕要被乌桓骑兵踩成了肉泥。
（张辽）从征袁尚于柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋。太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
摘自《3国志魏书之张辽传》
想必当时，曹老板的心情是由绝望，瞬间变为劫后余生的狂喜，最后转化为后怕不已。
所以说，某教授之言不可信，郭嘉真的没有其人吹得那么强。
当然了，话说回来，能与董昭、程昱、刘晔、蒋济（司马老贼同党）、刘放（比蒋济还要忠心、铁杆的司马老贼小弟）5人合传，郭嘉能力也绝对不差。
这6人之合传，通常被称为“曹魏策士列传”。
而且，包括郭嘉在内，这6人私德皆有亏，陈寿无愧于“良史”之名。
言归正传。
就在幽州4将按兵不动、未雨绸缪之时，太史慈、徐晃、马超3人，也分别在辽西郡榆塞关外横冲直撞。
与此同时，夏侯惇、夏侯渊及曹纯3人，也兵临柳城城下。
当然了，上述诸将，皆6续接到了幽州4将遣心腹送来的催促、警告书信。
身为名将，听劝是必备素质之1。
所以，夏侯兄弟及曹纯3人当即停止攻势，改为挖掘城墙……
身为卫府的1分子，善于建筑、懂得建造，那是卫府的天赋技能之1。
提前挖掘出来城墙基础，暴雨这么1冲刷……
那乐子可就大了！
柳城可是典型的版筑式城墙，其基础1旦塌方……
这后果，只要不是9年义务教育的漏网之鱼，恐怕都能想象得到。
所以……
跟着赵旻学了不少诸如腹黑、蔫儿坏、扮猪吃老虎、闷声发大财、表面人畜无害实际最大反派等众多优点的渊哥，在城墙基础之外，又率军挖出1道道足有两丈（近5米）深的壕沟。
不难想象，1旦暴雨降临，这些壕沟将成为……
由此可见，渊哥之腹黑，已有苟哥1成水准。
因为如果换成是苟哥，其人不止会在壕沟内布置重重杀器，还会将地势削低、再在边坡处安放1排排鹿角……
而且，苟哥1定会提前挖好河渠，只待暴雨降临，便决口引河水灌城。
总之，那将会是重重杀机。只待暴雨降临，卫府兵卒不需耗费吹灰之力，便可轻松歼敌。
令人遗憾的是，渊哥功力差得太远了。
此刻，城墙上，乌桓人如同看耍猴儿1般，看着城墙下的汉军们卖力“表演”，情不自禁地捧腹大笑。
这些大难临头却犹然不知的胡人们，即将倒血霉。
挖好壕沟之后，尽管渊哥不够损，但其人也清楚，自己这点儿小机关，杀伤力着实有限。
于是其人与惇哥、纯哥商议道。
“兄长、子和，此恐难以全歼敌军也。待雨势稍弱，某等1同出兵歼敌如何？”
惇哥果断摇头。
“万万不可！雨后地滑，极易马失前蹄，兼且雨后弓弦松软、暂不可射。是故，妙才，某等不若提前掘开河岸，待暴雨1至，则柳城必将为汪洋1片！届时，何需你我再冒险动手？”
惇哥的功力，比渊哥犹然高出1成。
于是渊哥、纯哥对此赞不绝口。
惇哥眇目1眯，嘿嘿1笑，眼中寒光1闪而逝。
太史慈、徐晃、马超3人，在同样接到幽州4将遣心腹送来的催促、警告书信后，同样毫不犹豫。
3将1方面责令海船队为3路兵马运送粮草辎重，另1方面则择高地扎营、修建避雨及排水工事。
粮草辎重其实均在途中，因辽西大部皆在沿海，因此补给实则颇为方便快捷。
两日不到，粮草辎重各自到位，不久后……
滂沱暴雨骤至。
提前躲入榆塞关城中的幽州4将，1边观察着如天河倒挂1般倾泻而下的豪雨，1边窃窃私语。
牵招紧紧蹙起眉头。
“国让，榆塞之雨直如天塌1般，却不知塞外雨势如何。”
田豫望向东北方向，苦笑起来。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。
“此雨自东北方而来，想必彼处雨势更加惊人！如若卫府诸君信某等之忠言，则辽西郡可1战而定，如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重，兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞！是故，某等应及早做足万全之准备方可！”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听，卫府素来百战百胜，此必非侥幸也！何况某等催促粮草辎重不过35日，1应所需便悉数运抵，而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此，仍不足以证明，卫府之运转，远超于某等乎？是故，某以为，卫府诸君此刻必已守时待势，以期1击克敌！”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是！某亦以为，某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩，是以鲜于辅话说得虽然极不客气，但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理，然则，无论如何，某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道：“某以为有备而无患，国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑，起身抱拳。
“无妨，子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回，只是摆了摆手。
“国让，待雨过天晴你便知晓，你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳！”
田豫哑然失笑。
“若果真如此，弟必摆宴席向兄长谢罪！”
夜色中，长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈！国让，届时切不可食言而肥邪！”
诚如田豫所言……
这场豪雨，确系由东北方向之冷空气带来。
是故，整个大东北皆暴雨滂沱，辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内，因为原东北4省除东3省外，还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前，此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙，塌方了！
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨，冲刷被渊哥掘出的城墙基础，导致城墙地基严重脱空，城墙基础在受力不均匀之下，出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂，城墙还能继续稳如泰山吗？
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位，便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术，便同时兼称2州州牧（扬州牧、徐州伯）。
（袁术）将其余众奔9江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备，同时兼称3州州牧（豫、荆、益）。
当然，袁术与刘备的州牧，大抵属于擅自封拜，矫诏乱命（刘备的豫州牧除外）。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯（刘）备，受朝爵秩，念在输力，以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出，州牧在名义上的威势过重，西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中，曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物，可考者有4。
其1是刘备，其2张飞，其3是马超，其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊，他同时兼称3州州牧，即豫、荆、益3州（见前文引注），又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中，只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉，或是群下推荐，或是擅自冒领，均属伪职。
不过豫州牧虽系实封，彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署，2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时（221），授张飞为司隶校尉，授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州，与蜀汉均无干系，纯系遥领，固无足论。
章武元年，（张飞）迁车骑将军，领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年，（马超）迁骠骑将军，领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后（223），又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政，是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治，甚至开玩笑般表示“政由葛氏，祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。--《蜀书诸葛亮传》
及（刘）禅立，以（诸葛）亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。>> --