动乱被平息消弭。当然，其代价就是魏延的全族性命。

    刘禅是个高人！

    刘禅虽然在情势所迫之下，杀了魏延全族，但通过《季汉辅臣赞》可以清楚看出，魏延并不被蜀汉官方视作纯粹的叛臣。

    《辅臣赞》是蜀射声校尉杨戏所撰，对季汉群臣有褒贬赞语和事迹论述。魏延的赞语是“临难受命，镇保国境”，很明显是正面评价。

    文长（魏延字文长）刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。不协不和，忘节言乱，疾终惜始，实惟厥性。--《季汉辅臣赞》

    魏延之死，则被称之为“忘节言乱，疾终惜始”，其罪名仅仅是“言乱”而不是“谋反”。可见对魏延的实际过失，蜀汉官方是十分清楚的。

    糜芳、士仁、郝普、潘濬4大叛将，均被杨戏归入1卷，魏延却不在其中。其背后隐喻，显而易见。

    古之奔臣，礼有来偪，怨兴司官，不顾大德。靡有匡救，倍成奔北，自绝于人，作笑2国。赞糜芳、士仁、郝普、潘濬。--《季汉辅臣赞》

    或有谣言，称魏延打算“北降曹魏”。这当然不符合实际情况，陈寿与鱼豢对此均持反对意见，并加以辩驳。

    陈寿认为魏延“意不北降魏而南还者，但欲除杀杨仪”，鱼豢亦认为魏延“本无此心”。

    原（魏）延意不北降魏而南还者，但欲除杀（杨）仪等。--《蜀书魏延传》

    （杨仪）乃张言（魏）延欲与众北附，遂率其众攻延。延本无此心，不战军走。--《魏略》

    这种观点十分正确。因为魏延本就“冀时论以代诸葛亮”，他的真正目标，是进入下1届辅政班子。从魏延“矜高”的性格来看，他大概还打算做首辅大臣。

    （魏）延常谓（诸葛）亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高。--《蜀书魏延传》

    如果魏延北降曹魏，大概会得到1个秩阶极高的虚职，类比而言，应该相当于黄权、孙1降魏，夏侯霸降蜀。

    黄权、孙1与夏侯霸，投降后都在敌国做到了车骑将军，待遇也算不错；但对魏延而言，车骑将军却根本不值1提。

    景初3年，蜀延熙2年，（黄）权迁车骑将军、仪同3司。--《蜀书黄权传》

    魏以（孙）1为车骑将军，以故主（曹）芳贵人邢氏妻之。--《吴书孙奂传》

    后十8年，（姜维）复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道。--《蜀书姜维传》

    因为魏延做前军师时，就敢痛骂车骑将军刘琰，还把对方骂到“失志慌惚”。可见车骑将军这类职务，对魏延根本没有吸引力。

    （刘琰）迁车骑将军……建兴十年，（刘琰）与前军师魏延不和，言语虚诞，（诸葛）亮责让之……（刘）琰失志慌惚。--《蜀书刘琰传》

    何况彼时魏延全族都被质于成都，他更不可能头脑发热，北降曹魏。

    下1章咱们继续说。>> --