刘晔、曹仁的活跃范围，仍然是在丹阳郡。
丹阳郡歙、黟两县，乃是丹阳郡山越人活跃的区域。
刘晔、曹仁在此2县，已经招揽了近6万户山越人；
此刻2人正在做陵阳县、泾县山越人的思想教育工作、以及统战工作。
所以说，对于会稽郡，这2人1时间尚且无暇顾及。
其实……
实话实说，孙权如果不能搞定江东士族、豪族，从根源上解决山越人作乱的问题的话……
那么江东山越人，孙权是永远都不可能清除干净的。
但显而易见，孙权只能依靠权谋诈术来制衡江东士族、豪族，目前还不能彻底搞定这些人。
所以，会稽郡山越人作乱，便不足为奇。
孙权迫于无奈，只好放弃怀柔、羁縻之策，继续沿用征讨山越人的策略……
其人虽然明知，这是在饮鸩止渴，但其人实在是别无他法，只好在错误的道路上渐行渐远。
于是乎，其人准备改变策略，遣程普、黄盖、韩当、周泰、吕蒙等江东猛将，出任山越活动最频繁诸县的县令、县长。
孙权如此做，还可以趁机缓和，其人与程普、黄盖、韩当这3名老臣之间，那已经有些闹僵的关系。
程普、黄盖、韩当、周泰、吕蒙5人，便兴冲冲地赶到会稽郡任职，准备讨伐山越人。
对他们而言，讨伐山越人，实则是扩充实力的绝佳机会。
因为，山越人聚居于1地自治，必然有粮、有布匹，还有大量人口。
讨伐山越人，实际上就是明着抢劫掳掠……
但有1句话说得好，哪里有压迫，哪里便有反抗。
星星之火，可以燎原。
所以，在赵旻这个苟哥暗戳戳地施展“星火燎原”计划之下，孙权已经注定，不可能再蹦跶几年。
实际上，孙权完全可以效仿赵旻和刘备，在江东的丹阳郡、吴郡及会稽郡兴建工坊，并征召山越人务工。
江东有极长的海岸线，非常适合进行海上贸易。
赵旻既然已经打通、并牢牢控制住丝绸之路；
那么孙权依靠赵旻与已故之孙策的关系，完全可以在丝绸之路，吃上1口红利。
如此1来，孙权既可以完美解决山越人的问题，还可以借外贸份额，更好地平衡淮泗集团、江东本土集团之间的关系。
只可惜，孙权与赵旻之间的贸易往来太少，委实不清楚，其中的利差究竟有多大。
刘备、赵旻这2个老奸巨猾之徒，深恐其他人分上1杯羹，所以……
这2人，连带着跟着他们吃到险些撑死的荆襄豪族们，将这肥到哪怕漏1点儿油水，都足以使人吃撑的肥肉，紧紧捂在各自手心之中。
是以这两大狐狸精，以及天天对外哭穷、实则关起门来偷着乐的荆襄、凉州豪族们……
绝对不可能告知其他势力，在丝绸之路做外贸，究竟有多香！
孙权千不该、万不该，不该偷偷打荆州的主意。
只可惜……
孙权手下，除了周瑜之外，再也没有诸葛亮那等高人。
偏偏孙权还颇为猜忌周瑜，不敢重用其人，以至于被赵旻挥舞锄头、成功挖了墙角。
反观刘备……
诸葛亮在计谋算尽之下，抢在孙权之前，助刘备夺下交趾刺史部，成功走了1步妙棋。
由是故，在此时空之中，刘备的实力，已经超过了孙权，而且将其人越甩越远。
这个故事告诉我们1个道理：
强弱之势互易，其分水岭，往往只在1念之间。
再来看许都卫府之中，正在召开会议的赵旻、董昭、荀攸及卞夫人4人。
在听到董昭汇报，称卫府在徐州互市获利近1倍、约近两百万匹绢之后……
赵旻骤然想起1桩大事！
于是其人打断了犹在做汇报的董昭。
“公仁公且慢！公以为，而今是否可重铸5铢钱，以替换绢、帛等细软之物？”
因涉及流通之货币，所以，这的的确确是1桩天大之事。
早在赵旻、香妹子与虎豹骑护卫们初进长安城、花绢购买白吉馍之时，赵旻便蓦然想到了此事。
只是之后赵旻被诸多事务耽误了而已。
董昭、荀攸、卞夫人闻言，不约而同道：“主公，此事当然可行！”
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。
卞夫人补充道：“主公（此地为办公场合），大额交易可仍以绢、蜀锦为主，小额交易则可尝试恢复5铢钱。”
5铢钱，自西汉汉武帝时开始流通，至董卓乱政时废止。
期间，王莽改制之时，5铢钱曾短暂废除，但刘秀建东汉后又恢复了5铢钱流通。
总之，5铢钱在两汉，已经流通了近3百年，其权威性、公信力早已深入人心。
西汉时期的5铢钱，枚重5铢，形制规整，重量标准，铸造精良。
东汉之5铢钱，与西汉之钱高度1致。
王莽改制之所以引发天下大乱，改币制便是其中，颇为重要的1项。
今日充当“1般等价物”的是政府的法定货币。
其往往以纸币、硬币或者电子货币的形式出现（也就是俗称的货币符号），有等价的贵金属（这才是真正的货币）为依托，并以国家信用为背书。
由是故，今日之钞票、电子支付，不会出现货币信用体系崩塌。
但是！
古代却截然不同！
封建社会发行货币，囿于见识及知识储备，其当然不可能与金银存储量挂钩。
而且，古代朝廷也从未建立完善的财政金融制度。
纸币（或称宝钞）往往沦为剥削百姓的工具（北宋末年、元代、明代尤甚）。
更有甚者，官方会通过滥发劣币，来掠夺民间的贵金属，新莽之乱，有相当1部分原因，便来源于此。
两汉时代，5铢钱的“劣质化”问题便始终存在，至董卓上洛（西历189年）时臻于顶峰。
董氏掌权之后，其毁坏铜人，改铸劣币，最终导致“货轻物贵、钱货不行”。
1斛粮食，乃至于数十万钱。
（董卓）椎破铜人、钟虡，及坏5铢钱。更铸为小钱，大5分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷1斛至数十万。自是后钱货不行。
摘自《魏书之董卓传》
自初平元年（西历190）时起，流通两汉数百年的5铢钱遂废。
在原本的历史上，曹丕篡汉之后，为了“新朝新气象”，曾经在黄初2年（西历221）3月尝试过恢复5铢钱。
结果，这引发了可怕的通货膨胀，被吓坏了的曹丕，不得不在同年十月再度废黜5铢钱。
（黄初2年）3月，初复5铢钱。冬十月，以谷贵，罢5铢钱。
摘自《魏书之文帝纪》
魏明帝太和年间（西历227至233年）亦曾尝试恢复5铢钱。
然而……从出土实物看，“魏5铢”的质量相当粗劣！
这种破铜钱，与史书记载的董卓时代“无文章、无轮廓”的劣币高度相似！
如今，赵旻若想恢复5铢钱，那么……
以上案例，都是赵旻的前车之鉴。
5铢钱，顾名思义，1枚铜钱重5铢，大约相当于后世的3克半。
最关键的是，其形制规整，重量标准，铸造精良、文章及轮廓极为清晰！
于是乎……
董昭含笑抚须。
“主公，铸币之事自是可行，然则……问题有2，1为，铜自何处而来？2为，铸币是否可如董卓乱政之前1般精良？”
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
从另1方面看，战争虽然是政治的延续，但战争的结果，也会反过来影响政治。
在姜维“功绩不立”的背景下，刘禅出于保存实力的考虑，打算改弦更张，另擢才俊。
诸葛瞻、阎宇、樊建、董厥等荆州集团的少壮派人物，也因此走上前台。
在景耀5年（262）的权力争斗中，虽然君臣双方维持了斗而不破的局面，但嫌隙已经埋下。
不过景耀6年（263）魏军南下灭蜀，意外打断了蜀汉的权力斗争，使君臣再度1致对外。
虽然蜀汉最终还是惨遭灭国，不过却保全了君臣情谊，也成全了姜维与诸葛瞻的英烈之名，可以算是不幸之中的万幸。
有趣的是，魏国之所以发动灭蜀战争，乃是权臣司马昭想要消弭弑君的恶劣影响（高贵乡公之死）。
5月己丑，高贵乡公卒……大将车（指司马昭）固让相国、晋公、9锡之宠。--《魏书高贵乡公纪》
由于曹髦的意外死去，影响到了司马氏“受晋公、加9锡”的历史进程，因此不得不通过战争手段重塑威望。
事实上，灭蜀当年（263）司马昭便迫不及待地接受了晋公的敕封，翌年（264）又升为晋王，其心迹足见1斑。
蜀主刘禅诣（邓）艾降，巴蜀皆平……进晋公（指司马昭）爵为王，封十郡，并前2十。--《魏书陈留王纪》
换言之，此次战争，对魏国而言也是政治的延续。可见历史总是在循环往复中不断发展，从未例外。>> --