就在普鲁士上下都在举国欢庆，表示他们愿意同十恶不赦的法兰西，以及统治这个邪恶国度的恶魔，决一死战的时候，身为国王的威廉三世却一反常态，时常将自己关在波茨坦王宫的书房里。

    在这里，听不到铺天盖地的欢呼声与喝彩声，也听不到那些高亢激昂的各种爱国歌曲，还有无数向自己表达忠心的狂热臣民。

    威廉三世虽不过是中人之姿，而且还有点后知后觉，但为人不傻，更不愚蠢。

    在去年登基前后，那些富于感情的普鲁士青年们都敬重他，认为威廉三世属于正直化身的君王，是结合弗里德里希大帝的原则，同时又能接受新思想的一个新纪元的开创人。

    很多时候，威廉三世认为对于坏的统治者来说，法国大革-命是一种惩戒。在这方面，一些贵族和政-府部门的高级官员，也积极主张改革社会现实中，某些不合理的地方。

    当然，宣扬普鲁士改革，不可能采取法国大革-命那样的暴力革命形式，而只能是一场“自上而下的革命”。在这方面，司法大臣豪格维茨和财政大臣斯特鲁恩西，都是积极支持者。

    斯特鲁恩西曾在一封给威廉三世的信中写道：“法国自下而上的革-命确有成效，不过这种革-命在普鲁士会自上而下地完成。所以，我恳请国王陛下开启普鲁士的民主之道：为限制贵族特权而不懈努力着……等到过几年，普鲁士就将不会再有特权阶级。”

    显然，自由派出生的斯特鲁恩西过于乐观了，威廉三世虽有见地和知识，却缺乏决断力和灵活性，束手束脚，且胆小怕事，不是一个能够独自做出重大决策的人物。

    不可否认，斯特鲁恩西在这封信中所表达出来的想法，在当时持自由思想的普鲁士知识分子和高级官员中间也颇具代表性。

    一方面，他们认可法国大革-命的总体效果，比如说继承了大革命-遗产的安德鲁法国大杀四方，一举干掉了腓特烈大帝都没有摧毁的哈布斯堡王朝，并希望能将法国的先进制度和措施引入普鲁士；

    但另一方面，他们对普鲁士避开暴力革-命，并以和平方式改善自身这一前景也颇为乐观。

    然而现实情况是，改革在普鲁士很难被推进。

    主要原因在于主张改革的进步贵族和知识分子，只占普鲁土人口的小部分，而在乡村地区，“亦即87%的普鲁>> --