，这时候，保持低调不说话，不成为焦点，是最稳妥的做法。

    ......

    “那就送他进炉子吧！”几分钟后，终于有人忍不住饥饿感，站出来指着躺在角落里的人说道。

    捆住了手脚的石检被人打掉了不少牙齿，满嘴的鲜血一直止不住地流，一咽口水就是血腥味...

    他正小心地用舌尖舔舐空洞的牙床，试图减缓痛楚的程度...

    可下一刻，惊魂未定的他就被人硬生生拖到了炉口！

    “这个人偷吃了我们所有人的包裹！送他进炉子不过分吧？！”

    “对！这个人独占了一个包裹，就让他还一个包裹！”

    “我同意！”

    “我也同意！”

    ...

    有人挑了头，于是不少人跳出来表示支持。不过也有人表示了质疑：

    “他虽偷了东西，但...一个贼...罪不至死吧？”

    “法律上...盗窃最多判10年...没有被判死刑的...吧？”

    ...

    “现在是什么情况？！没有吃的，我们随时有可能饿死！所以他不仅仅是小偷，还是个意图谋杀我们所有人的杀人犯！”

    “说的太对了！他不是贼，他是杀人犯！该死！”

    “既然有人有质疑，我们也不独断专行，决定不能某一个人做，我们投票！”

    “好！投票！觉得这个人‘该’进炉子的举......”说话之人突然意识到点什么，立马改了口，“觉得这个人‘不该’进炉子的，举手！”

    这人很懂群体的心理。

    做决定时，不举手永远比举手要容易！

    举手杀人，这个动作需要很强的内生驱动力...你既然能举手，说明你很清楚自己在干嘛。

    但不举手杀人，却不需要这种内驱力...因为不举手也有可能是‘没听清’、‘没反应过来’、‘我什么也不知道’这样的借口。

    最后的结果不出所料，举手反对的远少于不举手赞成的。

    ...

> --