历史性的成果，也是一项划时代的成果。”

    “它的出现，让我们拥有了一种全新的，且能精确计算遥远天体比如质量、直径、半径、体积、距离等参数信息的方法。”

    “甚至可以说，有了这种方法，在未来，我们可以抛弃掉三角视差法、开普勒三大定律等以往老的方法，或者说，利用老方法来辅助新方法。”

    “毫不夸张的说，这是旧王退位，新王登基的一刻。”

    “只是，让我遗憾的是，要掌握这种方法，并利用它来精算遥远天体的参数，需要掌握相当高深的数学能力。”

    “这让我们无法立刻就将其应用到天文界和天文物理界上面，这需要众多的天文学家和天文物理学家进入数学这一领域。”

    “不过是实话，这可能很难，毕竟不是每一个人都能弄懂数学的。”

    “我个人迫切的希望，希望论文的证明人多召开几场报告会，好好的讲解一下xu-eyl-berry定理，以及xu-eyl-berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法。”

    “同时，我也希望徐川能出一本教材，完整的论述解释xu-eyl-berry定理精准计算遥远天体的参数信息的方法。”

    “这对天文界和天文物理界很重要。它配的上一枚诺贝尔物理学奖，我会向瑞典皇家科学院评委会建议的。”

    论文的刊登与审核人的评价，惊掉了一众人的下巴。

    不只是围脖、β乎这些网络站点，国内各大高校的校内网上也在议论着。

    《天文学和天体物理学年度评论》这个天文物理界的期刊，投稿论文的审核人员却是一名数学家。

    当然，还有一名天文物理学家，只不过在陶哲轩的名气面前，哪怕萨尔·波尔马特教授是一位诺奖学者，也被忽视了一些。

    不过这两人的评价，网友可没有忽视。

    天文物理的论文，审核编辑居然是数据教授？滑稽·gif

    天文物理界：“我能咋办？这数学我也看不懂啊。”

    嘶~，两年后的菲尔兹奖都已经无法满足这位巨老了吗？现在直接奔着诺贝尔奖去了。

    也就诺奖没有数学奖。

    诺贝尔：数学家是什么垃圾东西？

    哈哈哈哈，笑死。

    这要是拿到了诺贝尔奖，就牛逼大发了。

    别做梦了，你见过那次的诺奖颁发给过年轻人过>> --