随着第二场补增的报告会圆满落下了帷幕，第一届国际高能物理大会也圆满的落下了帷幕。

    两种针对杨-米尔斯方程的不同求解法，哪怕是《自然》和《科学》这种很少关注数学领域的顶级期刊杂志，也将杨-米尔斯方程解的报告会上的部分图片截到了自己的官网和期刊上。

    说起这个，学术界的期刊其实有个相当怪异的现象。

    那就是数学的期刊在很多时候基本都是独自成一个体系的。

    它不像其他学科领域一样，很多时候会混合在一起。

    就像《自然》这本学术界大名鼎鼎的综合性杂志期刊一样，它旗下有物理、化学、生物、地理、能源、医药等等各种分类子刊，但它没有数学子刊。

    没错，《nature》是没有数学子期刊分类的，它不收录数学。

    至于原因，有些人认为数学是一切科学的基础，包括自然科学，所以数学应该在nature之前，而不是之后。

    也有些人认为《nature》更多的只是吹吹牛，宣传科普，商业运作，并不是真正的专业杂志。

    众说芸芸，不过对于一本面向广大学者甚至是普通人的杂志来说，有一句话其实说的很不错。

    “每多一个数学公式，读者就会少一半。”

    毕竟对于绝大部分的普通人来说，数学，实在是太枯燥无味了。

    而伴随着报告会的结束，一些保持着对这次高能物理大会关注的媒体记者，也找到了一些已经返回的数学家或物理学家们进行采访。

    就如同威廉·蒂莫西·高尔斯，这位颇具贵族气质的日不落数学家，在刚下飞机的时候就被媒体记者在机场大厅逮到了。

    记者：“高尔斯教授，听说您前往华国参与了华国举办的高能物理大会，您这样的数学家，为何会选择去参加一场物理大会？”

    高尔斯笑着开口道：“因为这场报告会值得我跑一趟，杨-米尔斯方程的解，不仅仅是物理学上的重大成果，也是数学领域的杰出成果。”

    记者：“那请问您如何评价这场高能物理大会呢？”

    高尔斯笑了笑，开口道：“站在一名数学家的角度，去评价一场物理大会，这恐怕没有太多的意义，这个问题你应该去问物理学家。”

    “不过站在我个人的角度上来说，这无疑是一场相当精彩的大会，无论是从学术交流报告的角度，还是>> --