“始皇帝。”苏良脱口而出。

    赵祯微微皱眉，道：“秦皇暴政，嗜杀戮、重刑罚、大兴土木，致民不聊生，实乃天下第一暴君，怎可称得上千古一帝？”

    赵祯对苏良的答案完全不赞同。

    “那官家以为，谁算得上千古一帝？”苏良反问道。

    “朕以为自是唐太宗李世民，其二十四岁平天下，神武如魏祖（曹操，对外开疆扩土，对内以文治天下，虚心纳谏，创贞观之治，又有万国来朝，除玄武门之变有所瑕疵，几乎算得上亘古未有之圣君。”

    苏良听到此话并不意外，因为他已经猜到了。

    赵祯一直都有御驾亲征的梦想。

    可惜次次都因无子困在汴京城，自然崇尚十八岁便能领兵打仗的李世民。

    李世民登基后，以文治天下，广纳贤才，厚待儒士。

    更是与大宋的祖宗之法相契合。

    而始皇帝则是以法治天下，过于严苛，与大宋历代君王的治国之道截然相反。

    故而，赵祯的理想型自然是李世民。

    苏良接着道：“唐太宗文治武功，冠绝天下，唐三百余年基业，又以贞观之治最盛，确实亘古未有。论一朝荣耀，唐太宗或许不弱于始皇帝，但若考虑对后世的恩泽，显然始皇帝大焉。”

    “唐太宗之功绩，利在盛唐；始皇帝之功绩，利在千秋。”

    “若无始皇帝统一华夏，令书同文，车同轨，度同制，行同伦，地同域，多国割据之战恐怕会延续到如今。

    “若无始皇帝筑长城、扩疆土、北攻匈奴、南平百越，恐怕我华夏之中，多被蛮夷侵占，礼崩乐坏，处处都是野蛮剥削，哪会有读书人的盛世！”

    “若无始皇帝开创封建王朝君主制，建立三公九卿制度，奠定华夏政治制度，哪会有汉唐之盛，我大宋之兴！”

    ……

    苏良一口气，罗列了数条始皇帝的功绩。

    所有论证，皆是放眼千年，以长远眼光论始皇帝功绩。

    赵祯微微点头。

    这样一比，确实是始皇帝更胜一筹。

    “当然，人无完人，圣人尚且难以完美，更遑论系天下命运于一身的帝王。臣以为，有些功过是非，在当下看起来或许很有问题，甚至遭到多人反对，但千百年之后，凡有利于千秋之事，后世自有公论。比如：始皇帝之长城、秦>> --