身为“秦党党魁”，当时搞得里外不是人，在秦桧正式主持议和时，胡安国其实已经辞官隐居了，并在隐居期间把这本书给写出来。

    通篇总结就四个字：尊王攘夷！

    大一统是尊王，当时兵头子遍地，农民起义频发，胡安国说大家要听皇帝的话。

    大复仇是攘夷，反对议和，号召报仇。

    而且，胡安国把很多《公羊传》都没注解为复仇的句子，强行理解为是在宣扬复仇。

    整体的复仇观点，说白了就是宣扬抗金思想：

    第一，臣子对君父有讨贼复仇的义务；

    第二，不能跟仇国恢复邦交，更不能议和；

    第三，与仇国作战，虽败犹荣；

    第四，反对九世复仇，因为这一代不复仇，下一代多半会忘了仇恨，就算没忘也缺少切肤之痛。这一代如果不能复仇，下一代还是算了吧，不要把子孙拖入无休无止的复仇深渊。

    现在的胡安国，更侧重于阐述大一统。

    赵佶、赵桓曾经是他的君父，但朱铭并未弑君，这两位前朝皇帝还活着呢，所以胡安国用不着给君父复仇。

    胡安国甚至主动为朱铭造反找理由，譬如“国之所以为国者，德也”，批评赵桓、赵佶为“君失其德而故失其国”。

    又说大明为新朝正硕，国内割据势力应该放弃抵抗，包括宋徽宗、钟相都该归顺朝廷完成大一统。又言燕云、河套、西域、大理、交趾，皆为华夏故土，必须完成国土统一，同时这也是在对蛮夷展开复仇。

    胡安国坐在办公桌前，闭目回忆今日的对话，再联想到皇帝、太子的种种政令。

    猛地，胡安国仿佛看到董仲舒站在自己面前。

    他知道自己该写什么了！

    《春秋》除了宣扬尊王攘夷，搞大一统、大复仇之外，还可以是改革制度之书。

    董仲舒当年使用《春秋》时，就阴戳戳赋予其改革意义。后世康有为搞维新变法，便顺着董仲舒的思路，宣称“《春秋》专为改制而作”。

    胡安国脸上露出微笑，提笔写道：“《春秋》微言大义。大义者，尊王攘夷也。微言者，改立法制也。”

    只要不跟自己的核心理念相悖，胡安国在学术上愿意变成太子的形状。

    这厮写完一篇文章，翌日便去求见太子。

    朱铭看完顿时展露笑容，点头赞许：“胡先生不愧是当世大儒！”

&n>> --