。”

    王不负眼前豁然开朗，真不愧是老编剧。一下子就说穿了王不负心中的困惑。这个剧本写于八十年代，以王不负的视角看，非常别扭。只是王不负之前看不出别扭在什么地方。

    确实，纠结在游戏的真实性和爽快度中间找平衡，只是“术”。而给游戏装进去一个能引起所有人共鸣的精神内核，才是让游戏能左右逢源的“道”。

    像这《杨靖宇》剧本，里面的精神内核已经被用了几十年了，无功无过，没有新意。

    如果真的像老编剧说的，往里面加上新的思想元素呢？

    就好像《拯救大兵瑞恩》，在老旧的“解放欧洲”美式思想的基础上，加上了更加新颖和动人的“兄弟情义、国家信义”这样的东西。二战题材美国人已经看过无数遍，但是加上新的思想后，就变得非常新鲜，使得整个电影都崭新起来了。旧瓶装新酒，然后大卖特卖。

    王不负终于明白了。为什么《拯救大兵瑞恩》能大卖，而战争场面同样火爆的《风语者》，却遭遇了滑铁卢。

    王不负连忙请教：“那这个剧本里的精神内核该怎么改呢？”

    “我也不知道。”老编剧苦笑道：“这是我退休之后，天天看一部美国电影vcd的心得。再多我也不知道。”

    王不负顿时无语。说那么热闹，原来你根本没有头绪，还是要我自己去想啊？

    这个东西还真不是凭空就能想出来的。在王不负所接触的抗日题材中，无非就是顽强、牺牲这些东西。就算14年后，也鲜少有人能提出什么新东西来。

    问题变了个摸样，却更加复杂了。

    术道有别。玩家看的是“术”，整个社会看的却是“道”。王不负要是用那种在电视里面一天放两集的主题，改的花里胡哨地让玩家去玩，整个社会不骂死他才怪呢。

    但要是同样的题材，却能让社会大众产生新的思考呢？他们接下来再看到游戏里的夸张之处，还会那么在意么？

    可是技术好改，王不负脑袋里各种游戏玩法没有一万也没八千。但崭新而又能引发共鸣的理念却难以找到。

    王不负苦思冥想，各种各样的画面接连冒出来。半天之后，他终于放弃>> --