这位三十出头的医生朗声道：“刚刚说到的手术准备都是假设一切都很顺利，如果不顺利，出现极端恶劣情况，比如主动脉或者下腔静脉在剥离的情况下破裂，怎么办？特别是大范围撕裂的情况下。”

    这位医生挺起胸膛走上讲台，非常自信地继续说：

    “大家看，肿瘤与大血管粘连的范围长达1厘米，这种情况下，极易撕裂主动脉和下腔静脉，就算不出现撕裂，成功将肿瘤和大血管分开，这样的大血管还能用吗？是否存在安全隐患，像主动脉夹层那样犹如一颗定时炸弹，我就看到一篇文章提到一个桉例，属于腹腔肿瘤专业的，肿瘤与腹腔大血管粘连，医生成功将肿瘤与大血管分离，手术过程顺利，但是病人在术后第五天突发死亡，后来尸体解剖找到原因，就是主动脉受到肿瘤的侵犯，血管壁已经改变，存在主动脉瘤的发病基础，术后病人并发主动脉瘤，主动脉大范围撕裂，病人因内出血休克而死亡，我们有没有想过如果遇上最坏的情况怎么办？靠输血吗？”

    这位年轻医生像一个批判者，语气尖锐，彷佛在质问同事们，在质问前排的梁教授和胡主任。

    杨平发现协和的医生，几乎没有驼背含胸的，全是昂首挺胸，腰背挺得笔直。

    连年龄最大的梁教授无论是坐着，还是站着或者走路，都是昂首挺胸，腰背笔直，很有精气神。

    “非常好！”

    梁教授对质问者鼓掌，大家跟着鼓掌。

    “这就是我常常跟你们说的，我们做医生的要怎么样？”

    大家异口同声地回答：“做最好的努力，做最坏的准备！”

    “对！我们朝最好的目标努力，但是要做好最坏的打算，谁来回答这位医生的问题？”梁教授非常满意这个医生的提问。

    做学术的人就要有质疑的精神，不要人云亦云，缺乏独立思考的能力。

    胡主任站起来：“我来回答吧，我们已经考虑到这种情况，而且在影像图片上对血管壁进行过测量，的确，血管壁存在这种风险，风险还非常高，为此我们准备了人工血管，邀请了血管外科协助，术中探查血管情况，如有必要，提前植入人工血管，防止这位医生提到的最坏情况。”

    提出疑问者非常满意，看来主任考虑得非常周到。

    “我的回答还满意吧？病例讨论的时候，你一定提前离场的，最后我提到这个问题。”胡主任没有责怪的意思，只是温和地告诉这位质疑者。

    的确，当时这位医生所在的医疗组负责值班，他因为急诊手术临时离开。

    杨平坐在第一排，屏幕上显示着肿瘤的增强三维重建，看到这个肿瘤侵犯的范围，椎管里已经挤满，侵犯嵴髓和神经根，前侧和主动脉下腔静脉粘连，切除难度的确非常高，尤其腔静脉血管壁薄，分离的功夫稍微差一点点，血管壁就会破裂。

    肿瘤在椎管内与嵴髓神经交织在一起，极易损伤神经，这个手术是当之无愧的世界级。

    提前采取植入人工血管，这一招非常巧妙，将大血管术中和术后破裂的风险降到最低。

  &nb>> --