并没有谁优谁劣之分。游牧民族在农耕社会条件下的官僚体制中也会迅速腐化蜕变成为效率低下机制臃肿的帝国，这一点是中国历史已经证明了的。

    因此这些应该都不是关键，问题并不是出现在文明的层级上，而是出在文明自身。

    从唐到宋，我们的文明走过了一个关键性过渡，这个过渡没有过渡好，这才最终导致了之后一千年间华夏文明的逐渐没落。

    藩镇的问题确实是个大问题，不过将这个问题当作并且长期当作主要矛盾来对待，不得不说，宋朝的皇帝们是颇为短视的。

    其实中国历代王朝最大的问题并不是权力的高度集中，而是世袭制的腐朽和局限性，很难想像一代又一代长于深宫不知民间状况的国家领导人们能够有多么强悍的能力和多么先进的观念，这不仅仅是教育上的问题，而是君主世袭制本身不可回转的死结。

    加以一定的改造和变革，官僚政治未必真的输于西方所谓的代议制模式，对于西方所鼓吹了n久的那种政治文明，放到我们的社会框架下来，只怕用不了多久便会同样便烂变臭，关键的并不是模式，而是内涵。法治也好，人治也罢，都不是从来就有的东西，体制并不等同于机制，只有机制上的关键性部件调整得合理了，体制才能发挥威力。

    呵呵，就算本书是yy吧，yy的将是一种中国历史上没有出现过的东西，而不是某个人……

    也就是说，本人只喜欢yy历史，不喜欢yy主角……

    至于主角，其实他只是个普通人，在现代社会里普通得不能再普通的人……

    文明……总还是自家的好……

    ——————————————————————————————

    计算错误，本来以为明天才封推，今天在家过节，现在开始赶稿子，各位大大明早上来看更新吧！>> --