内障摘除切口大小在6-8mm。

    还不到经典术式一半的小切口？

    坚硬的晶体核该怎么出来？

    魔术么？

    “德国医生的切口只有3mm。”雷多医生拿出了自己的手绘稿，解释道，“他先在眼内将晶体核做切割，切成四份。待切割完之后，再又小切口牵拉而出。”

    此话一出，立刻引来了不少人的赞叹，分割完之后再娩出是他们没想到的。

    但很快，一些不同的质疑声出现了，这是新风向中的常态：“眼内切割，会不会对眼睛造成不必要的负担？比如角膜水肿？囊膜破裂？”

    “不只是术中的损伤，我对术后视力恢复也持怀疑态度。”

    “确实，手术不应追求场面上的漂亮，更重要的是术后恢复能否达到预期。小切口看似很精彩，估计博得了不少观众的喝彩，但最后还是得看病人满不满意。”

    雷多也没有回避这些问题，一一做了回答：“在这位德国医生的2例小切口白内障手术中，确实有17位出现了角膜水肿，其中3位在3天内自行恢复，其余的恢复时间略长了些，在5-7天左右。”

    “水肿几率有些高，那囊膜破裂呢？”

    “有3位。”

    “视力恢复情况如何？”

    “有5位病人没能恢复，其余都得到了些许改善。”11

    “竟然有5位？占比有些高了。”

    “而且也只是些许改善，应该和普通摘除没区别吧。”

    雷多被说得有些尴尬：“毕竟是小切口，算是一种全新的尝试，这些缺点还需要慢慢克服。”

    “小切口、大切口都是一样的术后处理方法，对于视力的恢复也没本质上的影响，我个人不太喜欢冒这样的风险。”

    “我也是，如此高几率的角膜水肿一定是术中过多切割操作造成的。还不如安分使用经典的手术模式，避免一些不必要的麻烦”

    卡维听着这些议论，获益良多，包括之后的梅毒鼻重塑和基于牙病的上下颌切除术+术后整形，都让他惊叹于外科学院浓厚的整形氛围。

    上午的例会因为遇上的不太和谐的“南丁格尔”，所以浪费了不少时间。等新风向结束时，已经过了12点。

    卡维本以为还需要再坐两三个小时的冷板凳，准备拿着休息室的餐盘好好享用一下学院里的美食。谁曾想伊格纳茨趁着中午休息时间把他拉去了院长室。12

    伊格纳茨的父亲，瓦特曼院长就在房间里等着他们。

  >> --