; 当然不应该!
赵旻的这个逻辑,这种强权哲学,与天然的内卷之地西域极为匹配。
因为后世的李唐,便是这么做的。
西域之地的吐谷浑、铁勒、回纥,甚至是突厥等部族,为何对李唐臣服?
当然不是因为李唐以文教去教化他们。
而是因为李唐1次次将他们打服、打怕,甚至带着他们1个个俟斤、可汗的首级至长安城示众后,他们才乖乖对李唐臣服,并且甘愿倒贴李唐、成为李唐的仆从兵。
赵旻之所以率5万铁骑至此,绝不止是单纯为了重设西域都护府,而是为了将西域诸国打服、打怕、打到他们从内心深处对大汉畏惧!
【作者题外话】:西域诸国之详情,后文会有介绍。
赵旻欲效仿李唐,其实并无不可。他卫府铁骑的战斗力,绝对不在天策玄甲之下。
遑论远不及天策玄甲的折冲府兵。
接着上1章,继续为您说。
从吴巨与刘备的关系来看,2人私交甚笃。在当阳惨败(208)之后、鲁肃结盟之前,刘备的计划是“南奔苍梧、投奔吴巨”。
(肃)问备曰:“豫州今欲何至?”备曰:“与苍梧太守吴臣有旧,欲往投之。”--《江表传》
注意:吴臣即吴巨。
此信息至少可以反映出两条重要线索。
其1是吴巨与刘备有死生之交,乃至胆敢收留被曹操追杀的“头号通缉犯”(即刘备)。
其2是吴巨与曹操有弥天之仇,在曹兵南下时、依然选择站在其对立面。
如果结合吴巨本人的苍梧太守、是刘表所置;可知吴巨在逃离许县之后(200)便投奔荆州;甚至可能就是跟随刘备而来(201)。
(2)吴硕
吴硕的记载非常有限,只能知道其少时交结张邈、袁绍、许攸、5孚等名士子弟,与之共为“奔走之友”。曹操亦在其中。
(袁绍)与张孟卓、何伯求、吴子卿、许子远、5德瑜等皆为奔走之友。不应辟命。--《英雄记》
“奔走之友”不是什么正面词汇,基本可以视作“气类相闻、交结亡命”的游侠。比如袁绍在洛阳“阴养死士”,许攸曾策划“废黜灵帝”。5孚则干脆是“谋杀董卓”的刺客。
注意:袁绍之事见《后汉书》,许攸之事见《武帝纪》,文多不载。
关于“奔走之友”的考释,见方诗铭《士族、豪杰、游侠:袁绍的另1个侧面》。
可见吴硕其人,是相当“不安分”的,也无怪乎后来又再度参与反抗曹操的计划。
“议郎”是个比较特殊的头衔。
这个职位官阶很低(6百石、与县令平级)但属于京官系统,兼备了郎官(宿卫)与言官(谏议)的职能。>> --