对这个问题，陈武反而梗着脖子反驳起来。

    “哼！太史子义！山越人占山为王、不纳田税、不服徭役！如此行径与盗匪何异！某等讨伐山越人，乃招安也！”

    如果不考虑时代背景、不考虑前因后果的话，那么陈武这番话的逻辑毫无问题。

    但是，这与以色列抨击哈马斯为恐怖组织，乌克兰谴责俄罗斯侵略其国是1个道理：

    颠倒因果！

    若非以色列鸠占鹊巢、大4打压巴勒斯坦建国，哈马斯会如此针对以色列？

    若非前苏联最大的继承人乌克兰在西方国家挑唆之下倒行逆施、甚至已严重危及俄罗斯国家安全，大帝会主动出兵乌克兰东部诸州？

    若非孙权不施仁政、视黎庶如奴隶，焉能有如今这数十万山越人逃匿于山林？

    陈武根本未曾考虑过，山越人产生的根源何在！

    所以，太史慈怒极反笑。

    “陈子烈！你可知道，山越人本为良善百姓，为何而今反为贼乎？昔年某镇守丹阳诸县、对抗伪帝袁术之时，丹阳郡尚无山越人，而今山越人又从何而来？”

    太史慈不愧为曾做过诸侯之人，其人无论眼界、格局还是气魄，比陈武此等只知杀伐征战的武夫，都要强出太多！

    历史上，同样是占据天下之1隅，但季汉与孙吴之格局迥然而异。

    季汉无论诸葛亮、蒋琬、费祎及董允这4丞相，还是吴懿、魏延、来敏、姜维、张翼、廖化等等将军，皆怀刘备遗志，誓要克复中原、恢复汉室！

    而做为君主之刘禅，看似毫无作为，实则极力支持群臣，并暗中压制“慕洋犬”、“投魏派”的反弹。

    因此前有诸葛亮6出祁山，后有姜维9伐中原（实际上是十次），以至于整部季汉史，都弥漫着悲壮、不屈及奋进的力量。

    最终，外有邓艾施加的强大压力，内有谯周等慕洋犬苦谏刘禅投降，刘禅顶不住压力主动投降。

    但无论如何，季汉精神永不朽。

    此诚所谓：

    君臣甘屈膝，1子独悲伤。

    去矣西川事，雄哉北地王！

    捐身酬烈祖，搔首泣穹苍。

    凛凛人如在，谁云汉已亡？

    反观孙吴……

    隐蕃案、暨艳案、2宫案……呵呵，孙吴历史，就是妥妥的1部血雨腥风内斗史。

    唯1的亮点，是步骘收交趾、孙十万攻下宝岛（这是我国神圣不可分割的1部分领土）

    就连军事也同样如此。

    所谓“江表十2虎臣”，除3老、甘宁及丁奉之外，大多数都是内战奋勇争先，外战出工不出力，孙吴后期能够撑起孙吴台面者，更是惟有丁奉1人。

    是以，陈武根本>> --